本国公民在其他国家领土上触犯本国法律且不触犯当地法律当如何处置?

澳洲的法律对于成人猥亵未成年人的犯罪非常重视。澳洲法律规定说澳洲人哪怕是在外国做了猥亵十六岁以下未成年人的行为,都会被澳洲的法律追究。

感谢 @TEDCJK 邀请。
根据属人管辖原则,在美国境外的美国人,以及美国公司的非美国籍雇员都可能受到美国法律管辖。一个早期经典判例是 1932 年的 Blackmer v. United States, 284 U.S. 421 (1932)。本案中,一名美国公民以自己当时身在法国为由,拒绝回应美国法庭的传票,被判处蔑视法庭罪。此案经过上诉,由联邦法院维持了有罪判决,明确了一点:身在美国之外,不是逃避美国法律所规定的义务的理由。
题目中问到了 21 岁以下美国人在其他国家饮酒的问题。理论上来说,美国可以依据本国法律追究本国公民在外国犯下的联邦罪行。然而,未达到法定年龄饮酒在美国属于各州立法中的犯罪。正如 @踩雪猫 在评论区中指出的,联邦政府应该无法出手起诉具体这一种犯罪行为。虽然联邦政府曾经通过立法要求各州将最低饮酒年龄设定为21岁,但在具体的未达年龄饮酒个案中,起诉的依据应当是州法。
在现实中,我也的确没找到有关 21 岁以下美国人在合法饮酒年龄较低的国家和地区喝酒而被定罪的判例。
中国法律中,对于题目中的情况采取「抓大放小」的立法方式。
《刑法》第七条第一款规定:
中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。法律可以将手伸得很长,管天管地管空气很爽。但有的时候,得收手时且收手,也是一种体面。

我不知道美国有没有『Minor in Possession』的联邦法律。我目前是没有找到。
在美国,绝大多数情况下『未达到年龄饮酒』是各个州立法管辖的。所以当一个美国人在飞机上或者在国外的时候,州法律是管不到的。

看国家。首先这个“本国公民”国家要有属人原则或者属人属地原则兼有,如果是按纯属地原则的话是不可能有罪的(让当地国家管)。在此基础上,区别就多了,规定多种多样,不过大部分国家都是需要该行为既是当地的法律是犯罪,本国的法律也是犯罪(刑罚不同不要紧),我们中国就是这种。所以本案例这个问题就可以放心,中国不允许赌博,但是你到国外合法赌场去赌博回国也是不犯法的。 美帝是例外,毕竟世界警察,其他国家你就算想学美国这样立法,实践中不可能实现啊,谁给你引渡是不。但是美帝表示,“闪电风暴已经准备就绪”……其他国家还是别自己打自己脸了。
那么如果在国外犯法而不触犯本国法律,实际上这个问题更有意思了。首先已经不是殖民时代了,理论上犯罪地人家肯定要抓你了,治外法权是对主权国家的一种侮辱。但是由于是外国人,一般多少会差异化处理,量刑会慎重些,证据要求肯定也会严格些,要经得起国际舆论是不。其次有些罪比较轻的,可能就懒得搞了,我们国家有一条就是专为外国人准备的,就是“驱逐出境”。本来也就拘留15天,说重不重,算了,不欢迎你,滚吧。但是如果犯罪地还没抓你,你已经跑回国了。那么首先,你没触犯本国法律,本国警察一般不会抓你。其次看双方的引渡条约,没有引渡条约抓了不引渡有个屁用啊。有引渡条约的话,大部分情况下是要满足双方都犯法的条件的,也不会引渡。然而,美帝是个例外……孟晚舟就是个例子。其他国家学不来的…

属人管辖:不管你在哪,只要你是A国人,犯了A国法律,A国就有权抓你。(赖昌星)
属地管辖:不管你是哪国人,只要你人在A国,且犯了A国法律,A国就有权抓你。这个案例就多了,因为大部分情况下都适用的是这一条。另外航空器,船只行驶在公海上时适用船旗国法,看过赌神的应该明白什么意思。船只、飞行器、使领馆、租界、海外军事基地等都可以视为一个国家领土的延伸部分,在这些地方依然可以适用本国法律。
保护管辖:不管你是哪国人,也不管你在哪,只要你对A国人犯罪,A国就有权抓你。(糯康)
普遍管辖:恐怖分子,毒枭,海盗等国际犯罪,任何一个国家遇到了都可以抓你。(本拉登)
备注:有管辖权不等于有执法权,比如根据属人管辖,可以抓你,但是你人在国外,国内的警察是没有权利去国外直接抓你回来的。这就涉及到国际司法协作的问题了,常说的引渡也是建立在这个规则之上的。这种情况如果两国之间有引渡条约或者两国政府经过磋商的话可以让外国警方把你抓起来然后引渡回国。比如上文提到的赖昌星就是这么回来的。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注